torsdag 17 januari 2008

Verklig eller inte ?

När du stiger av planet på Mc Carran flygplatsen i Las Vegas så känns det som om man går in i en fantasi värld, har ni sett filmen ”The Truman Show” så vet ni vad jag menar.

Hela denna lilla värld är ”konstgjord” det ena hotell komplexet försöker bräcka det andra, Eifeltorn, pyramider, man bygger det ena mer spektakulära hotellet än det andra, och efter 20 år river man och bygger nytt, i stort sätt alla 1,8 miljoner invånarna är på ett eller annat sätt involverade i en enda gatas spel och hotell verksamhet, den berömda ”the strip”
Det kunde verkligen vara en dygnet runt live sändning från Las Vegas , för så många kameror det finns överallt gör det till världens mest övervakade plats, jag räknade till 35 kameror i taket på ett av hotellen på en yta av ca 10x10 meter. Men man kan inte annat än att gilla den här staden, det är lite av hat kärlek att åka hit, allt är oerhört spännande och högkvalitativt (men jobbigt, se förra inlägget om att resa hit) i Las Vegas så finns 17 av världens 20 största hotell, dessa har runt 5000 rum, var !!!! (tror att det största hotellet i Stockholm har 500 rum)
Här finns fler limousiner än vad det sammantaget finns limousiner i hela övriga USA. Några av världens bästa restauranger, shower och nattklubbar finns här. Jag var och såg ” Cirque du Soleil” på MGM , det var den mest spektakulär show rent visuellt jag någonsin sett.

Men som sagt Las Vegas är ju även CES, världens största elektronik mässa, den senaste veckan har alla tidningar och hemsidor som skriver om ämnet matat oss med nyheter från denna mässa, så det tänkte inte jag gå in på. Det som det däremot inte skrivs om är att mässan håller på att bli "den" viktigaste mötesplatsen även för oss i Norden, tidsmässigt så ligger denna mässan mer ”rätt” i tiden när vi tillverkare lanserar dom flesta av våra produkter, vilket givetvis gör det mer intressant för både journalister och återförsäljare att åka hit jämfört med IFA som går av stapeln i Augusti i Berlin, I Augusti så finns det inte så mycket nytt att se.

Jag har varit här fem år i rad nu och bara för två år sedan så såg jag inte alls samma intresse som jag ser nu, vårt hotell var lite av en ”Svensk by” under denna vecka och ”alla” var där, nja, kanske inte riktigt alla tillverkare men dom som har förstått värdet av den var där, men jag saknade en del kollegor. Nästa år kommer vi definitivt att ses där, annars är de inte med i ”matchen” .

Det mesta om nyheterna finns som sagt redan ute på nätet och kommer i februari numren på papper, men jag skulle vilja tipsa om branschens egna organisations hemsida, längst upp till höger har du informativa filmklipp från mässan

Länk. http://www.elektronikbranschen.se/

tisdag 15 januari 2008

Djur transport




I jordbruksverkets stadga för djurtransport så kan man inledningsvis läsa att ”Syftet med reglerna är att djuren ska transporteras på ett sådant sätt att de inte riskerar att skadas eller orsakas av onödigt lidande”, Varför gäller inte detta människor ?

Det finns en uppsjö med dokument som reglerar hur djur skall transporteras, storlek på utrymmet, hur det skall vara inrett, temperaturer, osv.

Jag reste med ett av de större amerikanska flygbolagen från Stockholm via New York med slut destination Las Vegas, Prismedvetna som vi är på LG så åker vi Ekonomi klass, men hallå, vart går gränsen mellan ekonomiklass och otjänlig transport? Varför finns det ingen reglering i hur man får transportera människor, jag är visserligen dryga 190 lång men kompenserar min längd med en smal kroppshydda, begreppet ”kila ner sig” i sätet har nu fått en smärtsam högst verklig innebörd, sätets eventuella stoppning gör mig väldigt snart varse om att den är alldeles på tok för tunn, och vart tog den Amerikanska service mindade personalen vägen ? Det börjar redan på arlanda i kön för incheckningen där du blir förhörd med frågor som ”har du för avsikt att begå kriminella handlingar i Staterna?” och när du äntligen kommer fram till New York efter nio och en halv timma fulständigt förstörd i alla leder så möts du av en till synes oändligt lång immigrant kö, där du om du nu har ångrat nu måste lämna in en skriftlig blankett där du lovar att inte begå någon kriminell handling. Konspirations teoretiker kan säkert se att avsaknaden av komfort på planet har till uppgift att göra dig så mör så att det enda du tänker på när du väl kommer fram är att få gå och sträcka ut din mörbultade kropp i en king size säng.

Mer om LasVegas och CES mässan kommer.

torsdag 6 december 2007

Mörker


Tiden gick långsammare förr..

Jag kom till jobbet i måndags och insåg att det är december, och till min förskräckelse såg jag att det bara är tre veckor kvar till julafton. Vart tog november vägen? jag lovade mig själv i fjor att jag inte skulle köpa dom sista julklapparna dagen innan julafton i år,,igen. Men jag vet inte vart tiden tar vägen, jag satt där i måndags med kalendern framför mig och tittade tillbaka och såg att det var tre månader sedan IFA mässan ! Tre månader, jag började blogga då, herre jösses har det gått så lång tid, vad har jag gjort med livet dom senaste tre månaderna, swich,,vad var det, jo det var ditt liv som passerade förbi, kan jag få ett nytt ? jag har inte hunnit med att…Tiden gick väll inte så här fort när man var yngre ,eller? Precis som med inlandsisarna och regnskogen så försvinner även tiden sakta men säkert, Kan man skylla tidsbristen på miljö förstöringen? fortsätter det så här så hinner man snart inte gå upp innan man måste gå och lägga sig, hmm, det känns visserligen redan så, mörkret är över oss, det är mörkt när man stiger upp och sen blir det lite grått för att sedan bli mörkt igen, tjena vad upplyftande, det är tur att det bara är fyra veckor till CES mässan i LasVegas startar, det är rena ljusterapin att åka dit, det är kanske därför det kallas ”ljusets stad” klart det finns andra namn på den staden som ”syndens näste” men ni vet hur det är med kärt barn,,, men nu är det årets händelse i form av en av världens största elektronik mässor som startar 7e januari jag åker dit, och för första gången (på bra länge) så kommer det på denna mässan att lanseras några otroligt revolutionerande coola nyheter, och då snackar jag bara om LG ;-)
Det skall bli spännande att se vad alla andra kommer att visa upp.

Ja ja, det är tur att man har något att se fram emot, julafton då, ja den ser min dotter fram emot trotts att det enligt henne är en ”evighet” innan tomten kommer.

onsdag 28 november 2007

Är Full HD onödigt ?

Hur kan en TV med Full HD upplösning(1920x1080p) se bättre ut med vanlig tv sändning än vad en ”Vanlig” HD Tv (1366x768) gör. Och varför såg jag och alla andra experter och läsare som besökte tidningen M3 för en vecka sedan ingen skillnad på vanlig DVD (576p) och HD (720p) signal på en HD respektive Full HD tv ? Är det någon mening att betala extra för en Tv med Full HD upplösning ? (Läs testet som tidningen M3 gjorde på http://m3.idg.se/2.1022/1.132631)

Men hur är det nu med allt detta jädrans snack då? Aftonbladet skriker ut ”HD bluffen” andra tidningar proklamerar att ”Du blir lurad” vad är egentligen fakta i denna härvan?

Det handlar inte om lurendrejeri, utan om ”skalning” nu undrar du kanske vad skalning är, jo alla tv apparater måste ha en ”scaler” för att kunna anpassa inkommande signals upplösning till tv panelens upplösning, för det är i stort sätt inget som du stoppar in i platt teven som inte måste skalas om. Så här funkar det, du tittar på en dvd film, dvd filmen är inspelad med en upplösning på 576 linjer (720x576p) men du har en LCD tv som är HD ready, den har troligtvis en panel upplösning på 1366x768p, alltså betydligt högre än vad dvd spelaren skickar ut, men bilden täcker hela teven! det teven gör är att den lägger till information i bilden som inte finns så att bilden kan zoomas upp för att täcka hela din teves bildyta, detta kallas upp skalning. På andra hållet fungerar det om du kopplar till en Blålaser eller HD dvd spelare till din HD tv, det blir inte Full HD utan teven skalar nu NER bilden till tevens 1366x768 upplösning, men du får bild, och en bra sådan. När M3 nu gjorde ett test på oss ”experter” så fick vi titta på tre olika upplösningar från en och samma blålaser spelare där man kan ställa om utgående upplösning i antingen 576p (vanlig DVD kvalitet) 720p (som är samma som HD tv sändningar) och 1080p som är det nya ”köp film” formatet.
Se illustration nedan för upp skalning respektive ner skalning (klicka för större bild)




På 3,5 meters håll satt vi och tittade på en 42” plasma (panel upplösning 1024x768) samt på en 42” LCD med upplösningen 1920x1080p bägge tv apparaterna tillhör bland det bästa man kan köpa i dag inom respektive teknik, och ingen av oss såg som sagt någon (större) skillnad på rörlig film mellan dom olika upplösningarna (och apparaterna) Så är det någon mening med att köpa en tv med Full HD upplösning när det ser lika bra ut på en ”vanlig” HD upplöst tv? Nej det är det ju inte, i detta exempel, inte så länge vi talar om rörlig film. Skulle vi titta på stillbilder eller data grafik eller tv signal eller,,,, ja då skulle jag förmodligen behöva skriva om detta, men vänder man på resonemanget så blev bilden inte sämre på Full HD teven när man körde 576p upplösning än vad den blev på den lägre HD upplösta teven, trotts att det innebär en större uppskalning (från 576p). Testet säger mig egentligen en sak, skalningen (scalern) som används i dessa teve är extremt bra, avståndet du sitter på och storleken på teven har stor betydelse, ögat kan helt enkelt inte se dom extra detaljerna som finns på 1080p material på en 1080p teve på avstånd över 1,67 meter ! enligt ögon forskare (se tabell nedan, klicka för större bild)

Så visst blir resultatet väldigt bra oavsett vad du matar in för signal och oavsett vad teven har för panel upplösning, om du nu sitter på 3-4 meter med en 42 tummare. Detta såg helt annorlunda ut för ett år sedan, OCH det skiljer mellan olika tv apparater, tro nu inte att en 42” LCD tv för 7000 spänn ger samma resultat, eller för den delen heller att en analog tv signal skulle funka lika bra, nej det krävs fortfarande en digital signal och digital överföring (HDMI) för att även den bästa scalern skall få en chans att göra något vettigt. Vi tillverkare sätter givetvis in de bästa komponenterna i dom bästa tv apparaterna, det betyder bästa scalern, samt bästa (läs högsta upplösningen) på panelen, Om ett par år så är alla tv apparater från 42” och större försedda med Full HD paneler, inte för att det är så jädrans stor skillnad, utan för att dom kommer att kosta lika mycket som dagens HD paneler, Är det någon som kommer ihåg vad tv apparaterna hade för upplösning för två år sedan, Ingen var HD, idag är alla HD, Utvecklig som det heter.

Här ser du en bild tagen med digitalkamer, tagen på 25 cm avstånd på en 42"plams med 1024x768 upplösning som matades med en blålaser spelare där vi ställde om upplösningen. Ser du skillnaden mellan HD(720p) och Full HD (1080p) ?. Upplösningen syns i nedre högra hörnet på varje bild (klicka för större)

måndag 26 november 2007

Köpa ny teve? läs detta först




Ny teve till jul ?

Du är inte ensam om att fundera på att köpa ny tv innan jul, men vad skall man köpa?
Det går inte att ge ett enkelt generellt svar på den frågan, man kan antingen köpa första bästa elektroniktidning som testar tv (och det gör nästan alla just nu) och köpa den som dom rekommenderar, eller så kan du lyssna med bekanta som har köpt och se om dom är nöjda med sin tv, eller så går du in i en butik och lyssna på vad säljaren rekommenderar, eller så fortsätter du att läsa här. Gemensamt för alla dessa valen är att det inte är du som väljer tv, och val av tv handlar väldigt mycket om individuellt behov. Teknik tidningarna testar tekniken (bildkvaliteten) oftast utifrån testarens personliga preferenser, är dom samma som dina ? Går man in i butik så kan man bli osäker på om tv´n som säljaren rekommenderar verkligen gör det för att den är ”bäst” eller för att säljaren tjänar mest pengar på den, och vad då bäst? Hur kommer säljaren fram till det, är det den som just den butiken säljer mest av eller är det säljarens personliga favorit? Nu är det inget fel på att göra någonting av detta, men överlåter man beslutet åt någon annan så skall man göra det för att man litar på antingen tidningen eller säljaren. Och det är nog så här de flesta väljer tv, man orkar helt enkelt inte sätta sig in i all teknik. Men det behöver inte vara så svårt eller för den delen tekniskt. Jag skall ge dig ett par enkla tipps för att du skall kunna välja en bättre tv.

Ser man rent tekniskt till valet av tv så finns det mängder med parametrar att ta ställning till. Men det skall jag inte göra här. Vill du veta allt om tekniken så har redan killarna på M3 gjort en grym genomgång av detta i en artikel serie, surfa in på http://m3.idg.se/ för att läsa deras artiklar.

Nej jag tänkte ge er en oteknisk guide till val av en bättre tv.
Först så allt så behöver du komma fram till ungefär vilken storlek du vill ha på din nya tv.
Det finns i huvudsak fyra storleks grupper , 32, 37, 40-42 samt 47-50 tum.

Om du har en ”tjock tv” idag som är 28” så mätte man förr bildrörets storlek, innan man satte på kabinettet, så den verkliga (synliga) bildytan var ca 26”. På platta tv apparater så mäter man synlig bildyta så en 26 tums platt tv motsvarar med andra ord en ”gammal” 28 tums tv. Men en 26 tums platt tv upplevs väldigt liten tackvare att den är platt, och den kostar i stort sett det samma som en 32 tums tv så dom flesta (40%) väljer en 32 tums platt tv, det är en trevlig storlek som passar alla. ”Ju större tv du väljer ju ”bättre” tv måste du köpa för att behålla bildkvaliteten”
Många säger att ”jag har bättre bild på min gamla ”Tjock tv” där hemma än vad det är på den där 42 tummaren som är i butiken”, ja det har du för den är mindre! Ju större bild du vill ha desto bättre kvalitet måste teven ha.
Dagens TV sändningarna innehåller en begränsad mängd information (kvalitet) TV systemet vi har i dag kallas SD (Standard Definition/ Standard upplösning) vi har haft denna standard/upplösning sedan tevens begynnelse, det funkar utmärkt och räcker till på en CRT tv i 28 -32 tum som vi har haft som standard storlek på tv i alla år men nu när platt teven möjliggör betydligt större storlekar så räcker det helt enkelt inte till, Krångligt ? tänk dig att du tar en bild med en 0,5 megapixels digitalkamera och försöker skriva ut den bilden i 42 tums storlek, nej jag skämtar inte, dagens tv sändningar motsvarar en halv megapixel, och skulle du mot förmodan få för dig att skriva ut bilden i en så stor storlek så blir det inte så där himskans bra, men det ser bättre ut om du ”bara” skriver ut bilden i 28”. Problemet blir väll snarare att hitta en digitalkamera som bara har en halv megapixel.
Här nedan har jag två bilder bägge tagna med samma upplösning som finns i tv sändningarna, Förhållandet mellan den lilla bilden och den stora motsvarar skillnaden mellan en 32” och en 42 tums platt tv (Klicka för större) men det syns tydligt att skärpan inte räcker till för den större bilden.


Det är alltså enklare att köpa en bra ”liten” platt tv än vad det är att köpa en större. Eller man kanske skall säga att det är enklare för oss som producerar att bygga en 32 tums tv än vad det är att bygga en 42 tummare. Väljer du att köpa en 32 tums tv så slipper du (idag) att bry dig om vilken teknik du skall välja för det produceras bara LCD tv i denna storlek.

Har du nu kommit fram till att du vill ha en större tv än 32 tum så hänger du kvar ett tag till.
För nu blir det som sagt lite jobbigare, (för oss att bygga en bättre tv alltså) de flesta väljer 42tum då priset på en sådan inte skiljer sig så mycket från en 37 tummare, här blir det lite skillnad mellan teknikerna, vill du ha en 37 tummare så finns det nästan bara LCD tv att hitta , men på 42 tum så finns det både plasma och LCD att välja mellan, och valet blir väldigt mycket baserat på vad du tycker om bilden,
MEN det du skall tänka på är att plasma teven är mer förlåtande för dålig bildkvalitet än vad LCD teven är, nackdelen är att den inte kan visa samma skärpa som en LCD kan göra om du förser den med bättre material.
Man skulle kunna säga att du måste köpa en dyrare LCD teve för att få samma bildkvalitet som en billig 42tums plasma teve ger om du tittar på vanlig teve.
LCD tekniken är en teknik som är väldigt O-förlåtande, men ger du den bättre förutsättning så kan den återge bättre skärpa än vad plasma teven generellt kan.
Så med andra ord så skulle jag rekommendera teknik utifrån vad du har för förutsättningar och teve vanor.
Tittar du i stort sett bara på vanlig teve, och inte vill lägga tid eller riskera att bli missnöjd med din nya platt teve så köp en plasma, du kommer inte att bli missnöjd.
Men har du tillgång till bättre tv sändningar ( läs hög upplösta, så kallade HD sändningar) eller tittar mycket på film, idag via DVD (som faktiskt räcker längre i kvalitet än vad man tror) och har du planer på att köpa HD DVD eller Blålaser eller för den delen kopplar din dator till tvn så skall du definitivt titta närmare på LCD tekniken. Tänk på att inte köpa den billigaste när du nu skall köpa en LCD, skillnaden mellan tillverkare och tekniker man använder i olika LCD teve påverkar resultatet stort, Vill du ha en riktigt bra LCD teve så lägg hellre en extra peng på den för att få den senaste modellen, utvecklingen på LCD går enormt fort och skillnaden mellan en helt ny modell och en års gammal teve är stor. En riktigt bra LCD teve i 42 tum kostar lite mer än en plasma i samma storlek, om det är värt dom extra pengarna? Om du har behov av de extra möjligheterna som LCD teven kan ge, definitivt, men det får du avgöra. Större storlekar då, ja samma problematik …
Snacket om HD och Full HD då undrar du. I dag så lägger vi tillverkare in den högra panel upplösningen i dom bättre produkterna, Dom blir inte automatiskt bättre för det, om du bara tittar på vanlig teve sändning så är det kanske inte så stor nytta med hög upplösning tycker du, det sänds ju inget full HD och kommer troligtvis aldrig att göra det heller, och Blålaser eller HD dvd kanske inte är någonting som du kommer att köpa, MEN en högra panel upplösning kan faktiskt återge bättre bild även på dagens teve sändningar.
Men mer om detta i nästa inlägg.

torsdag 8 november 2007

En mysig hemmakväll

Vi bjöd ”hem” lite kompisar till en mysig hemmakväll där vi diskuterade framtidens vinnare i vardagsrummet, kompisarna hette Warner, SF och Greenwich Consulting samt ett tjugotal journalister. För två år sedan så sålde man ”Platt-tv” bara genom att skriva att den var platt. Sen blev vi medvetna om att det fanns olika kvaliteter på platt tv:n. Så ifjol var den stora grejen att hålla koll på vilka som var bra. I år så är kvaliteten jämnare så då har vi upptäckt att vissa tv är snyggare än andra! Men vad händer nästa år när alla tv är platta, bra och snygga? Tv:n är bara en del i en underhållningskedja som är beroende av innehåll och innehållet måste givetvis distribueras till tv:n på något sätt. Så vi får en kedja som består av en rad aktörer som alla vill samma sak, underhålla oss. Det är ingen enkel kedja och ingen självklarhet att denna kedja ger oss vad vi vill ha. Du kan ha världens bästa tv, men om kvaliteten på sändningen är dålig så blir tv:n inte bättre. Man har inte alltid möjlighet att påverka! Detta gäller både dig som användare men även oss som leverantörer.
Ritar man upp kedjans olika delar och aktörer så börjar man förstå komplexiteten. Problemet blir inte enklare då det saknas samarbeten och gemensamma standarder. Ett uppenbart problem för oss som tillverkar hårdvaran är kabel tv. Andelen hushåll med kabel tv uppgår till 1,4 miljoner, eller ca 35% av alla hushåll. Alla leverantörerna har lite olika kodning vilket gör det omöjligt för oss som hårdvaruleverantör att sälja en tv som funkar oavsett vilken leverantör du har där du bor. Nej, vi får antingen vänja oss vid att ha varierande bildkvalitet (gud förbjude) eller en massa extra boxar. Eller så får vi helt enkelt börja samarbeta. Det kanske är IP-TV vi skall ha inbyggt i tv apparaterna i framtiden? I Sverige har vi världens bästa och mest utbyggda bredband, med en gemensam standard. Du väljer själv vilken operatör du vill ha beroende på pris och innehåll. Vi är så vana vid att tv:n skall ha en viss typ av mottagare. Jag tror att tv via bredband är en form av distribution som kommer att ta marknadsandelar. Jag är övertygad om att vi som användare vill ha ett innehåll som håller hög kvalitet och är enkel att använda. Se hur det har gått med distribution av andra media. Musikbranschen har gått igenom en enorm förändring. Vi ändrade drastiskt vårt sätta att konsumera musik när andra valmöjligheter öppnades till den traditionella ”köpa cd i butik". Marknaden har ovillkorligt valt den underhållningskedja som har kunnat erbjuda hög kvalitet, enkelhet och tillgänglighet (läs MPEG3 nedladdning via nätet). Nästa media som kommer att gå igenom en liknande förändring är filmkonsumtionen, och sen är steget inte långt borta för tv.

tisdag 6 november 2007

Ett jädrans brus


Vilken jädrans vecka, roadshow i Luleå förra tisdagen och intern säljutbildning på torsdagen. Ibland behöver man putta in lite ny mjukvara även i våra säljare! Denna veckan drog i gång med utbildning av OnOffs säljare, så mycket utbildning och resande just nu. Utbildningen vi ger våra egna säljare och återförsäljarnas säljare mynnar så småningom ut i kommunikation till er som skall köpa tv och jag kan inte nog säga hur viktigt det är. Man får kanske inte alltid 100% rätt svar från alla säljare, men min färska känsla nu efter att ha träffat OnOffs säljare ett par dagar är att det finns en enorm vilja att lära och det tror jag gäller alla kedjor. Jag har gjort många säljutbildningar i mina dagar och dom flesta säljarna jag har mött är genuint intresserade av att lära sig mer om tekniken. Man vill verkligen hjälpa er som skall köpa. Tyvärr dras alla säljare över en kam och man säger att ”man får ingen hjälp”, ”dom vet ingenting”.

När det gäller kunskap så ligger mycket av ansvaret på oss som tillverkare. Om vi inte berättar för säljarna hur det funkar, hur skall dom då kunna berätta för dig som kund? Så skjut inte budbäraren, vi tillverkare måste också ta åt oss av ”kunskapskritik” och skärpa till oss. Framför allt så tror jag att vi måste rensa upp i träsket av ”störst”, ”bäst” och ”vackrast” kommunikationen och börja kommunicera information som är jämförbar och riktig. Jag tänker framför allt på den innehållslösa kommunikationen vi ser i alla annonser och specifikationer i form av att en tv har tre trillioner färgers återgivning och 15 000 i kontrast. Inget är egentligen fel i detta utan problemet ligger i att det är ingen av tillverkarna som mäter på samma sätt. Så alla vi tillverkare försöker att överösta varandra med högsta värdet, men då ingen mäter på samma sätt så blir det just bara siffror. Nej upp till kamp för rakare och tydligare kommunikation i alla led!